阿斯报主编专栏：曼城案与内格雷拉案——撞碎足球秩序的两起大案

　　9月28日消息，阿斯报主编、皇马首席记者何塞·费利克斯·迪亚斯的专栏文章，把两个跨出国界的足坛大案摊开了说——曼城案与内格雷拉案，它们的影响远不止某一国的联赛，最终结果说不定会搅动整个足球圈。

　　曼城这边，因涉嫌违反财政公平法案的114项指控已进入审理，虽暂未出最终判罚，但涉案细节是2009到2018年间的财务往来。这法案的初衷，就是让各俱乐部公平透明地展示财务状况，不许靠不当注资钻空子。早前欧足联就核查出它有五项违反财务监管的行为，2020年还因伪造赞助数据给它开了禁赛两年、罚3000万欧元的罚单，后来国际体育仲裁法庭（CAS）维持了违规认定，却把禁赛改成了纯罚款。

　　另一头的内格雷拉案，是巴萨近年惹的大麻烦，目前卡在司法和体育双重裁决的节点：司法层面由法庭审理，体育层面归欧足联及其独立纪律委员会管。4个月前，皇马给尼翁的欧足联总部递了5万页的文件，把事件始末掰扯得明明白白，给本来没正式结案的欧足联调查补了关键依据。

　　皇马还明确要求制裁巴萨，甚至提议剥夺巴萨2001到2017年间的所有冠军头衔——这俩选项现在都在走流程：前者涉及巴萨本地的法庭听证，已经到了最后阶段；后者则是欧足联正在审查分析的事。

　　英超各俱乐部的态度倒挺果决：它们觉得，钻财务规则的空子，就是对守规矩的对手不公平，相关投诉也因此站得住脚。不过有个关键点：曼城的违规行为只能在体育纪律框架内追责，毕竟它作为商业实体，这些操作不违法，没法诉诸法庭，相关诉讼也难成。比如账外给球员教练发钱（据说部分薪水来自和阿布扎比老板有关的外部机构）、把老板注资伪装成商业收入规避亏损限额、英超调查时不配合——这些都被认定违规，但法庭不认这是要受法律惩处的行为。

　　说起来，英超各俱乐部已经开始抱团，针对曼城违规造成的财务损失自己索赔，打算走法庭途径；官方机构虽淡化了事态严重性，但看这架势，西班牙那边说不定也会跟进类似动作。

　　内格雷拉案就不一样了：巴萨直接被指控贿赂裁判官员操纵赛事结果，“这是全球职业体育史上最严重的事件”这类说法，这阵子听着不少。和曼城案不同，西班牙体育主管部门因诉讼时效已过没法出手，但司法层面还在审；欧足联没结案，一直在等法院的结果，现在皇马又递了5万页文件，催着赶紧制裁。

　　你说，为啥英格兰能靠体育途径解决问题，西班牙就卡了壳？到底该皇马继续推着走，还是官方机构该站出来？

　　欧足联盯着曼城案的进展，最终判罚可能还要等几个月，不管是降级还是扣分，曼城肯定要吃英超的罚单，还有经济和舆论的双重压力——毕竟不少球队都盯着呢。

　　内格雷拉案更多是诚信和道德问题，按欧足联章程第7条，哪怕只是有破坏赛事秩序的意图，欧足联本来就有权禁赛巴萨。前纪律委员会的业内人士也说，这类事有明确处理路径，能保障竞赛公平；但之前欧足联一直观望，直到皇马递了这份报告，才有了新进展。

　　一旦西班牙足坛意识到事态的严重性，巴萨说不定也会面临类似处境。就像尤文当年，2007年因干预裁判指派被降级，虽没查实行贿，但操纵裁判判罚的证据确凿。